2010年11月5日 星期五
[影音] 「同志政策」決戰五都 同志大尾叩問藍綠鳥表
跳跳評語:『 性別平等 ≠ 同志政策 』謝歉霓雖然口才凌厲但內容空泛,又來打太極推託拉泥帶水這招,哪有什麼要先解決歧視之類的前提或步驟順序,『同志政策』哪需要多數決前提,幹!異性戀結個婚、保險及遺產繼承需要這個社會多數人同意嗎!人權指標是用來落實的,不是給兩黨話虎濫用的!至於無志剛一點都不威而鋼,結結巴巴軟趴趴,顯然是有恐同症或功課作不足,還敢大吹法螺說啥自己去過先進國家喝過洋墨水(黃湯水吧,難不成要如翡翠城的魔法師奧茲說:『來向我證明邪惡的恐同女巫被除掉了,我就賜給你出櫃的勇氣。不過只要恐同女巫還活著,你就繼續當個懦夫吧。』),虧他名字中還有個『志』,開車經過啊,唉啊不要遮了,還是趕快開車門/櫃子,從政治煩塵摔入同志遊行當仙女吧(歡迎支持同志的友善直同志,加入或表態支持同志的任何運動形式)。(影音來源/11/05 壹電視 決戰五都Fight節目)
1030同遊「OUT & VOTE」節目中採訪的同志訴求:
1.地方層級:公務人員的訓練等、鼓勵同志遊行、公開/聯合婚禮
(中央未必承認,但有象徵意義)
2.同志婚姻的保證:減稅新式健保(歧視單身)
3.社會對待同志的方式
李明照(暱稱大尾,同志諮詢熱線理事長)
1.同志(LGBT)人口約10%左右
2.整體年輕選民約占20%
請教台上國民黨吳志剛、民進黨謝欣霓兩位代表:
Q:有具體同志政策嗎?
謝欣霓|蔡競選總部發言人:
A:同志是否喜歡自己被標籤化?
白皮書尊重性別選擇權(不是只有照顧男/女,也照顧同志)
同志婚姻法(藍綠都還有人擋掉了,非政黨議題,而是個人價值觀)
吳志剛|藍北市議員:
A:美國(先進國家?)東西部對同志交往、婚姻比較開放。
社會觀感、心胸要打開來。
李理事長:
顯然沒有具體的政策。台北舉辦八年囉,高雄第一屆。人權可以受到尊重,但立法保障可以無限延期,多被以沒有社會共識而被推拖。只是台獨、ECFA都沒有社會共識,兩黨可以動用支持力量去推動,為何同志政策不行?
朱學恆
Q:回去怎麼說服黨內支持。
綠 A:主流化很重要,人權可以多成熟、定義、range。
無法箝制每個黨內人員的價值觀。請同志跟我們說怎麼作。
藍 A:我的車有經過遊行路線,成功、像嘉年華。
台灣社會必須要坦然面對的問題,不能再逃避。
朱學恆:下次吳議員可以走進去而不是經過。
藍綠:需要時間。自由大道也花了很多時間。
李理事長:
自由大道是1970-80年的事,距今40年有。目前已有十個國家通過同志婚姻。
同性婚姻國家(生效日期)
阿根廷(2010年7月15日)
冰島(2010年6月27日)
葡萄牙(2010年5月17日)
瑞典(2009年5月1日)
挪威(2009年1月1日)
南非(2006年12月1日)
加拿大(2005年7月20日)
西班牙(2005年7月3日)
比利時(2003年1月30日)
荷蘭(2001年4月1日)
回顧北市、新北市候選人乏善可陳無具體落實的性別政策:
郝:1.保障女性權益及行動自由
2.消弭對女性之法律歧視及社會慣行
3.加強幸像平等之宣導
4.消弭對同志之法律歧視及社會慣行
蘇:1.友善婦女兒童家庭政策
2.增加婦女勞動參與
朱:1.推動新北市性別工作平等法自治條例
2.新北市婦女就業到職法律講習
3.依法保護伸張婦女自身權益
蔡:1.推動婦女友善職場,促進婦女職涯發展
2.促進兩性職場的機會平等
3.建構完善照顧體系,減輕家庭照顧負擔
4.強化新北市性別平等委員會
5.阻絕職場性別歧視及性騷擾
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言