上完台灣文學後，中午和魚果到海島吃午餐。下午在魚果那，魚果得在四點前評審出鳳凰劇展的五個劇本。邊放我帶去的林一峰的歌（禮拜六到高雄誠品讓林一峰簽名的專輯），邊看柯裕棻的《甜美的剎那》。魚果沒聽過林一峰的歌，他說某些高音很像熊天平，我才恍然大悟，為什麼我如此喜歡林一峰的歌。我國中時超愛熊天平的歌。
開始評劇本時，魚果一直哭腔叫，哎唷圍啊，怎麼辦啦，這劇本要怎麼評吶。我的媽啊，你看！
然後我就有機會可以一一過目魚果已經評審完的劇本。夜中五的劇本真他媽有夠俗爛，裡面什麼愛不愛的，比羅曼史或少女漫
畫、偶像劇還噁爛，完全不知道要幹嘛，讓我邊看邊狂笑，直嚷著，天啊天
啊，我可以了解你的苦處。
我第二本看日中四的劇本，魚果說這本獲得壓倒性勝利。看了之後，果不
其然，蠻棒的。劇名是《血腥大老二》，以片場導演等一干人玩著國王遊戲
大老二這個具有權力關係的牌戲來象徵外部社會（拍一部電影的人物）的殘
酷現實與資本社會的不平等壓迫，對於夢想的摧折等等，『賤民』一詞讓人
會心一笑。用社會學角度來看，文化工業生產鍊上的不平等，資金、高低、
依附、暗面等等，發人省思。之所以具有比較上的張力，就在於故事分成兩
條線跑，場景一分為二，第二個場景是一個溫暖具保護力的封閉小系統（馬
戲團），兩條線之間的聯繫女主角－紅牌，為了追尋自己的夢想，獲得更多
的掌聲，因此步上團長女兒的後塵，也選擇了離開馬戲團，到更大的世界去
尋夢，因此到了拍片現場，卻遭遇殘酷的現實，原來現實並不如自己想像中
美好。裡頭用了外面的鳥想進籠，裡頭的鳥想出去，以及張開翅膀等「有效
且有象徵力道」的台詞鋪陳「自由度與選擇」之間錯綜複雜的關係，讓人印
象深刻。而籠中鳥的意象讓我想到CLAMP的《clover 》和《無極》裡的畫面
，這是比較無關本戲的聯想。至於權力關係的演繹，其實可以細細分析比較
更為細膩深入的面向，諸如個人從被保護好好的家走出社會去尋找自己存在
，以及實踐自我的轉折、過程、成敗等等，甚至可以去比較星光大道現象。
畢竟，人想要展翅飛翔不是嗎？但在光鮮亮麗成功的背後，又有多少人付出
了慘痛的代價，最後兩頭落空，而最難艱的當然還是一句「無顏見江東父老
」，如何回得去已改觀的一切？
下一本我看日中二的《他的作品？？》（題目我記不清楚），這篇是講接
受美學與文學商業生產與消費，作品、市場、出版商、評論家與讀者之間的
關係，同樣具有批判的力道與深度，只是裡頭的情節有點超乎熟悉的常識。
接下來看日中三的《毋忘》，啊，也是好糟的劇本，一堆瑣碎無用無聊的
日常句子，這個故事就是講一個死了伴侶的媽媽不改嫁的故事，這樣的題材
我覺得是有發揮空間，因為我爸剛過世，所以這情節的某幾個片段，我可以
了解，也觸動了我些什麼，但我覺得裡頭表達情感與思念的方式太平淡通俗
了。老實講，我覺得情感深不深，忘與不忘，跟改不改嫁是兩回事，每個人
生命的時間點都有不一樣的任務，思念是一回事，接下來怎麼走又是另一回
事，每個人的選擇不同，硬要給出這樣制式的結局，在現實人生裡其實對某
些人的不盡公平，也顯得殘忍。我覺得讓我回想起一下陳思宏八月新出的書
《態度》裡的序言，裡頭有個相關的小故事深深感動著我。
下午四點，魚果去十八巷。我回家。
晚上本打算跳過前面的戲劇，八點再去看《血腥大老二》就好，結果在成
功廳被一群紅衣人擋下來，不能進去，說得等九點中場休息才能進去，那我
等於不能看《血》了，只好摸摸鼻子到校門口的MOSA LOFT看書。
十點多跟魚果在成大散步，魚果說《血》很棒，演員、燈光、走位、節奏
等，其水準已經可以收費演出了。我直嚷著，哎唷，我沒看到，好可惜噢。
十一點多跟魚果、建築阿潘、台文紹敏 and ？ 到錢櫃夜唱四小時。
過癮爽。好久沒唱歌了。
剛回來。
睏～。
沒有留言:
張貼留言