2005年8月6日 星期六

【The eternal flight of myself from myself】

  -記 炒蛋 Book 版高雄區讀書會

  討論文本:朱少麟,《傷心咖啡店之歌》,九歌,1996十月

  參考書籍:李奭學,《書話台灣》,九歌,2004五月

   與會者:主持人阿修 版主wink 小惟 阿勒 虎跳跳



     從我自身飛離我自己的,永無止盡的飛行。......我永恆不斷的,脫

     離我己身的飛行……至少這畫面上的聯想很棒,馬蒂想,至少這是一

     幅很自由的畫面。(264)



   May be yes...May be No...。Fantasy?



   如果,你可以飛行。如果,你可以無拘無束地飛行,卻發現你只能在拘謹

  的颱風眼中的小空間裡頭翱翔。那所有空曠遼闊的自由,俯瞰大地的臨風顧

  盼,與湛藍澄淨令人寧靜注視的一方蒼穹,這些都被巨大的雲牆與狂風暴雨

  所包圍囚禁。



   沒有人可以告訴我什麼是自由。沒有的。所謂的自由是灰白雲牆外的,既

  是暴虐驟雨,又是無情狂風,又是生活其上的我們,延展的房舍,服貼的衣

  褲,保護我們,也囚禁我們。更枉論商業資本下對於名牌象徵的執著。



   那是價值與符號的風雨。紊亂的軌跡,飛舞的光影。



   以為是循著前人的軌跡,事實上那又只是自己孤獨慘澹的身影,因為我們

  不在同個時間上,不享有日曆的同一個日期,不在同一個錶面上奔跑。是那

  樣的,生命被拋擲出去,不管願不願意,生命和自然訂下契約,人類和文明

  有盟誓。萬物因而喊得出清脆的聲音,也有了清晰的名目,以智慧試圖去綑

  綁去詮釋過去現在與未來,行走在一條無法回頭的道路上。



   思慮為韁,抒情為羈。



   自由何從?自由如何得已辨認?如何自由是建立在存有上。單一價值如針

  尖上的自由。連旋身或蹲下都是那麼為難困窘搖搖欲墜。建立於金錢權力與

  知識財產上的自由,擁有最多的個體便有最高的自由度可供揮灑。



   無可否定。無從否定。像數字那樣自然,像社會那樣理所當然。



   但數字並不自然阿。民主自由都是不自然的。有人對我說自由,那是屬於

  他以為的自由;自由被掛在嘴上,自由被權力鬥爭掛在嘴上,自由被文明所

  屬於,自由被變形被捏造,所有的人都慾望著自由。



   階級的流動令人着迷。征服一切讓人陷溺。



   所有的選擇在虛空之中被模型出來。那些按鍵,有的至高無上發出銳利的

  光芒,有的小到幾乎快要消滅。卻還是,我們必須行動。我們沒有選擇地,

  在規範的理性裡,在有限的認識裡踽踽獨行。如果消滅,抹銷一切權力價值

  ,不管實存的信仰,或複製的盲從都不算數呢?



   外在放逐自己,內心也放任自己,放縱自己的欲望,那是否可以得到真正

  的自由呢?漫無目的地往外往內水平擴散。那樣的自由是什麼?如果我們從

  不曾認識。我們從未擁有智慧,從未進化,那是否就是自由?那會跟所有的

  生命一樣享有時間的縱深,一直到星球的終結嗎?



   華麗的生命組曲,文明最荒蕪的所在。那是只有當下的扁平。



   無謂的感傷,難道只為溫飽繁衍的過程值得嚮往嗎?所謂的自由。



   如果我們不認識時間,我們不認識空間。如果萬事萬物我們都不認識。沒

  有語言,沒有文字。那任何他者的想法有可能超越時空來囚禁我們,自成一

  套令人樂不可支、或讓人痛苦萬分的價值觀嗎?



   虛無的假設。讓我們如詩人夏宇懨懨地說:「連這個不算也不算。」



   六十億人口,六十億座同床異夢的巴別塔都不算數。否定的自由。



   六十億人口,為什麼要說是吃飯說話的口,而不是六十億人腦呢?這真是

  有趣的語言隱喻,令人心酸的認識與侷限。有的連一片遮身的布都是奢求,

  更枉論要認識通天的、無從想像與享用的文明。



   不被囚禁的自由還會是自由嗎?來來往往把我吹得失去了主張。



   歷史螺旋的進化。可能嗎?生命太短暫,青春太易逝。與其說文明是在進

  化,不如說文明是,傾斜的傾斜,重複的重複,倒退行走的倒退行走。當一

  個孩子誕生,一切都會重來過。



   過熟的時代嗎?詩人夏宇說:「失語症治療裡那種令人心酸/的進步。」



   C'est la vie?Or, It's My Life?平靜與狂躁。



   坐著看花般的安身立命,與青春無悔的噪鬧海洋熱。



   是啊是啊!認識了人生。認識了自己。成長還有掙扎。如果不是針尖上的

  自由,那便是一朵薔薇上的自由嗎?所謂的,喔,和解共生,所以有多元的

  價值可供選擇,環顧四週,每一片花瓣便是一臉向陽又從容的微笑。



   自身是光是中心。喔?自欺欺人的自以為認識透徹了嗎?



   如果沒有囚禁,又何來對於自由的嚮往呢?沒有智識,又何來對於自由的

  辨證和選擇呢?比較,通過各種鏡像的傾斜認識與重複指認,穿透各種空間

  的旅行,才真能比較認識『自由』,以及『不自由』嗎?



   以有限去度量無限。在虛空裡頭燃起一簇不滅的火花。架構一座向外界開

  放的花園。偏安,卻也是中心。花園各類物事自成花園。蜜蜂螞蟻來回穿梭

  鑽營,百花盛開卻也會趨於凋萎,沒有人的花園又怎能稱作花園呢?



   沒有人的自由。自由還能存在嗎?



   以智慧持成恢弘的平衡。如果信仰夠堅定。是否可以在颱風眼中,循著颱

  風的路徑,享有一路的安穩寧靜呢?像駭客任務躺在培養槽裡做著文明美夢

  的人類。自我秩序的世界。一切美好。



   殘破在夢中的殘破文明。連環圖中的連環圖。



   夢中的我夢著夢中的我的自由。



   卻又如此真實。So what?夢比真實還自由還誠實不是嗎?



   語言是羽翼,文字是絨毛。自由是風。只要意念可以選擇就能乘風飛翔,

  肌膚會自己察覺風的溫度,逆風或順風,了解與溝通讓我有安全感,讓我不

  怕寒冷,讓我可以在最冷冽的自由氣流裡頭飛翔,翻轉,俯衝,拔往天際。



   如果願意,你會隨我衝破雲牆嗎?萬事萬物的芸芸眾生相。只要相信,就

  不會悔悟。如果動態是自由,那人生過程飽含希望的行動無止無盡,在自由

  與自欺欺人之間平衡前進,才不會自生自滅嗎?



   我們是那樣地不同。就算我們並肩而行彼此慾望,如此逼近地走完一輩子

  ,永遠,是兩條平行的軌跡,對對方微笑,牽手,吶喊,唱歌。



   趁著還能做愛時認真享受沉溺其中。自由?



   在性權力鬥爭的鋼線上張開的自由。



   是的。『山無稜,天地合,才敢與君絕』多麼稱羨的愛情,歷史的勝利者

  說,這就是自由。主流,這就是自由。要做自己,就得認同主流。



   媚俗萬歲。敵意請便。



   任何的批判和否定也許部分是高蹈且不知人間疾苦的。虛妄不實的,矛盾

  又不甘。永遠都不滿足,不夠的不是嗎?反省覺悟,還需有情不是嗎?不能

  活得旁若無人不是嗎?



   繫。個體喜怒哀樂與匆忙繁複的生命線緊緊相繫。



   價值像都市建築那般豎立出讓人讚嘆或唾棄的高度,積木一般,輕輕一推

  就什麼都會倒掉的,放誕,浪蕩,跌宕,倜儻,這樣會比較屌嗎?比較叛逆

  嗎?離群,真的會比較自由嗎?或,媚俗,又真的會比較自由嗎?



   自由實在是抽象到任何意義都填不滿。以誠實在自由的想像上扎個幾針,

  無疑是瞎子摸象,以管窺天。卻讓我迷惘困惑,心旌搖惑,進而對自己的位

  置和認同尷尬到不行。



   在萬種熱情之中,那些不夠誠懇,不夠縝密,粗略的廣告辭句,那真的可

  以讓我們找到自由嗎?那些他媽的洗腦的廣告實在令人惶惶無措啊!



   事情不總照著主觀意志而行的。變數太大不是嗎?



   自由啊很容易渙散的啊!所以寶貝,欸,還是認真點生活吧。



   背著手左搖右晃地,哼著一首歌,一句宣言:幸福快樂是結局,不到終點

  不回頭。嗯哼!這樣摟著肩搭著背兩個大男生一起走到光亮出口。



   無敵的原始感動。真好。感動到熱淚盈眶,感動到ㄇㄤ。

沒有留言:

張貼留言