[想法] 反皮草血腥伯爵好大的脾氣好大的正義

>  作者  honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)                        看板  transgender

　這位先生花了大把時間與精力，只為了說服別人相信他自己的「單字傳播

正義」，還說了誰誰誰都覺得云云，擴大解釋，就自動自發要當衛隊主持「

正義」，這跟那些學運或運動中只想要爭權奪利，爭取曝光作秀，讓大家都

聽他的話語指揮因而感到自滿的人又有何兩樣呢？不就是話語解釋權的鬥爭

嗎，硬要說我們這樣用就是「歧視」。

　所有受眾的感覺到底是怎樣不是他說了算。

　不是他拿給別人看，用引導式的說法，加上一些以前的情境，讓人家覺得

當下是「不好」，這跟民調操作有什麼兩樣？怎麼，今天這幾字幾句被視為

是莎朗史東不成，還是成龍？所以有他操作空間？

　他到底是想像出什麼要去頑抗啊？

　問題是「人妖對誰自白」一句在此廣告上根本沒有歧視的餘地或是犯錯的

可能，不論是普通群眾或者是我（我國中三年也被同學稱為人妖過），都覺

得這樣的指稱用語在傳遞意義上非常明白易懂，但至於感受是怎樣每個人因

受不同經驗綑綁而詮釋不同，那種性別正義感過度擴張的人才會覺得太敏感

。置換成跨性別者，一直換一直換，因為到後來其實都是指稱一樣的主體，

真正該改變的是外在的歧視，不會只因為換了一個名稱，人家的歧視和刻板

印象就少很多。今天我又不是一個記者寫了篇負面新聞登在報上，硬是把人

妖和許多可怕的事件與負面的修辭都綁在一起，這才是真正該抗議的歧視傳

播結構。

　同運中祈家威只為了自己個人目的就犧牲掉關愛之家和病患，這些活生生

的例子就擺在眼前，嘩眾取寵藉以自滿，這位先生拉幫結夥，如此充權便要

別人這樣那樣就會比較「正義」嗎？到處找敵人，這樣對團體講話會比較有

份量嗎？這樣蠻橫的作法和意識型態的鬼魂讓人生厭，搞得我也要去猜別人

的心理動機。