我們不須專注於什麼便能看見值得專注的一切。
並非為了囂張跋扈自傲，只是為了痛心。
當真一句斥喝便能逼退那些陰蟄潛伏的無知嗎？我把臉別向更遠，我確實也是粗略且不完善的，我知道自己的淺薄拙絀，因為我的時間分配和智商只夠我了解到皮毛，我多麼羨慕那些浸淫於人文社會學院教養薰陶的學生，他們會比我有更多時間和資源去搞清楚許多事件的背景與脈絡，並進行歸納整理。
但通達理解一篇具可理解性的文章並審視當下並不難吧。
並非所有的溝通都需持成一種斯文的平衡，或說絕對的理想
溝通情境，或一種愛與和平的對話假象，實則達不成任何的目
的，無法推進，到最後反而被困在言語汲汲計較、等而下之的
爭辯之間，偏離原初的意旨。但我多愛細微交鋒所牽引出的原
始美感，句子命題的真誠表意，普遍性，時間的可驗證性，雜
多，周旋，擺盪。最俗常不疑、麻木失覺的以為，往往是最需
要攻堅陷陣、據理駁斥的。
文字的意象與修辭自有機鋒自我顯示，再難扼抑的暴動程度
也自有深意企圖，其所揭漏的理據是：我知道我總有一天會老
，你也是，因此不論你我，衰老必是可驗證的普遍過程，人同
此心心同此理，此情便可捫心問己問你，不能說沒有這樣的經
驗，便無從認識，為何要用「你」，難道疾言如雷的質問無法
以「情緒」近距離地修辭詰問，無法提示任何生命過程各種的
可能性，以反思反省身份所從屬的群體需求是有多麼迫切地亟
需被理解。你也是，你我皆凡人，逃不掉，躲不開，身份與身
體所從屬的生活選擇和生命必然。
衰老。
令我衝動地抗辯，那些蓄意編導的小規模悲喜劇所為何來？
為何以「你」作為線索把觀眾黏著進我的思考視域，一種語言
行動，一種參與。我臨床經驗不到一年，但死亡與疾病，活生
生地一再復返，我也曾在一笑置之的霎那把淚流乾，因為自己
的無能為力，沒有病人的時間可以被浪費，沒有老人的時間可
以被虛度。
我曾以為我年輕就不被死亡與無常迫擊。
我曾無明，直到我被利刃刺疼轉醒。
沒人想詛咒他，沒人充滿敵意，這是生命進程莊嚴的表願，卻
只得到潦草失控的曲解與誤會，反饋闕如，只有誤解如稻草擱墊
在他黝黑的腦室中，滲透到足夠令我錯愕的面象上。
諉無可諉。
何須朗朗申言，逐句引經頁註，熠熠刀光是我焦灼最愛，興味
盎然，只見窗外剽悍第一響春雷撕裂新店深夜奮然割出華廈外牆
，曝白炸裂視網膜劃出銀紫裂紋，徒留巨大的跫音如鐘遠遠送出。
然後我就摔倒了。
沒有留言:
張貼留言