[碎嘴] 一綱多本

　我前幾天去樂生，會後有中原學生提起一綱多本和學測扣分過多的問題，

本來中研院研究員丘延亮在那邊碎碎念，說為什麼不能「無綱無本」，當然

，他只是想逼那個學生思考。然後現場竟然有教育部一綱多本的編審委員站

起來發言，很年輕的女生，她說她是民間代表。

　她說一個國家不可能沒有綱目來把關，預防一些不妥的內容出現在課堂上

。又說一綱多本的政策並沒有錯，但是除了國文科外，其他的綱目根本就寫

死了，因此所有教科書內容根本就大同小異，各書商的版本只是在比誰的圖

片比較動人比較鮮豔。

　這根本就不是一綱多本可以讓老師自由編排教材的初衷。

　照她這樣說，我就覺得奇怪，為什麼那些焦慮的家長團體還有北北基還要

搞什麼一綱一本，說什麼減輕孩子的負擔，把所有教育亂象和補習班盛行都

怪在一綱多本上，說穿了，還不是升學主義作祟。倒因為果，如果自己小孩

跟不上，就怪東怪西。為什麼不相信自己的孩子？或者看清楚自己小孩的能

力讓他快樂充實地學習呢？

　在任何的制度裡，總會有競爭，中產階級在文憑制度裡要確保自己小孩的

利益，自然會有這樣的干涉作為喊出，偏偏保守的中產階級又是一個社會裡

聲音最大的。

　教育政策得整體思考，什麼圖利書商都是末節，因為既然綱都寫死了幹嘛

每一本都買都看，補習班也會一直存在，就算改回一綱一本這情況也不會改

變，倒不如往更有彈性自由度的方針去走。

　該教育的是家長吧！